Skip to content
Главная | Уголовный юрист | Получено уведомление о возбуждении уголовного дела

Срок ознакомления с постановлением о возбуждении дела

Профи , закрыт 7 лет назад Кто ссылался в практике на недопустимость ряда доказательств ввиду отсутствия уведомления подозреваемого о возбуждении в отношении него уголовного дела?

получено уведомление о возбуждении уголовного дела я-то

Подозреваемый узнал о возбужденном в отношении него уг. Хочу заявить ход-во об исключении из числа док-в ряда док-в, полученных до того, как подозреваемому стало известно о возбужденном в отношении нео деле.

Из-за чего возбуждают уголовное дело? Какие основания необходимы?

Кто пробовал, каков результат? В каких случаях процессуальные действия, нашедшие материализацию в материалах уголовного дела могту быть исключены из числа доказательств? Правильно - полученные с нарушением норм УПК при чем нарушения должны быть существенные, грубые, фундаментальные т. НЕ "техническая ошибка", опечатка и др. Для этого доказательства подлежат оценке с точки зрения соответствия требованиям УПК. Имеем результаты ОРМ, а также имеем производство процессуальных действий, которые как следует из вопроса по поводу законности производства, а также соответствия нормам УПК сомнений НЕ вызывают.

Удивительно, но факт! Сделано в устной или в письменной форме заявление с указанием заявителя.

Подозреваемый НЕ уведомлен о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело, а значит он и не допрашивался в указанном качестве раз не знает, что является подозреваемым , следовательно, вопрос о допустимости протоколов следственных действий, произведенных с участием подозреваемого НЕ стоит, в виду отсутствия таковых. Подозреваемый НЕ был уведомлен о своем процессуальном статусе и это, конечно, нарушение прав подозреваемого , НО как это влияет на допустимость следственных действий, произведенных БЕЗ его подозреваемого участия?

Чем мотивировать-то будете ходатайство об исключении из числа доказательств, произведенных БЕЗ нарушений требований УПК в части получения и оформления таких доказательств?

Удивительно, но факт! Причиной этому является то, что требуется получение документов от налоговой инспекции и иных органов доя нахождения подтверждений опасного деяния.

Другими словами, следственные действия, произведенные по делу получены БЕЗ нарушений норм УПК, и в соответствии со ст. Такое ходатайство будет заявлено только ради самого заявления ходатайства с известным результатом. Остальные ответы Просто русский Высший разум 7 лет назад если уголовное дело возбудили ИМЕННО в отношении лица-а не по ФАКТУ соврешения престпления- крнечно необходимо обжаловать все действия следовтаеля-если же возбужденно по факту например ТТП -о каком уведомлении может идти речь?? Комментарий удален Максим Лебедев Мыслитель 7 лет назад Я придерживаюсь такого принципа, любое ходатайство, касающееся нарушений ведения дела, может пригодиться в деле при вынесении приговора, его обжаловании.

Новое в журнале Правовед.ru

В уголовном деле все процессуальные действия, их нарушения, оцениваются гораздо строже, нежели в гражданском процессе. Соответственно, независимо от того, кто и, что Вам выскажет, отвечая на Ваш вопрос, - если Вы практикующий юрист-однозначно Вы подадите ходатайство,,,, а результат, как говорится - накапливается Очевидно, и понятно, что Вы хотите "ударить" по доказательствам, полученным с нарушением закона процессуального.

Также очевидно, что подобное нарушение может быть не одно


Читайте также:

  • Как платить меньше алиментов если появился второй ребенок
  • Какое наказание будет сожителю за угрозу сожительнице
  • Публичные торги недвижимым имуществом
  • Тонкости развода и раздел имущества
  • Россельхозбанк йошкар-ола ипотека молодой семье
  • Юрист онлайн по недвижимости
  • Порядок оформления страхового случая по каско без дтп